25 мая 2012 г.

Подгузники - ЗА и ПРОТИВ.

Ох, сколько же я наслушалась про подгузники в своё время )) Это просто ужас какой-то. )) 

Мамашки - это вообще отдельная категория лиц. Как только у женщины появляется ребенок - она становится какая-то другая ) Она сразу начинает отстаивать интересы своего ребенка. С первой секунды. Ох, как же тяжело с мамашками общаться сначала врачам в роддоме, потом близким дома, а потом начинается самое тяжёлое испытание - общение с такими же мамашками во дворе. И если врачи и родные обычно рано или поздно принимают вашу сторону, то посторонние мамашки - точно будут отстаивать свою позицию. Просто потому что, как я уже говорила, они - мамашки, и они отстаивают! )

Одним из камней преткновения становятся подгузники, или памперсы (хотя Pampers - это просто одна из многих фирм, выпускающих подгузники, почему некоторые объединяют все подгузники именно под этой маркой - для меня загадка). Есть еще вечная тема раздоров - кормите вы грудью или смесями. Это тоже может стать темой обсуждения на повышенных тонах ) Еще есть сон ребенка - совместный с родителями или раздельный. Потом начинается горшок - высаживать на горшок пораньше или попозже. Потом тема еды - когда и какой прикорм лучше вводить, есть вместе с одной тарелки или давать только детскую еду. 

В общем, если у вас уже есть ребенок - то вам это все хорошо знакомо. Такие разговоры бывают на любой детской площадке. И обычно эти разговоры перерастают в споры и обиды ) Мне всегда смешно, когда посторонние люди учат меня как и чем мне покормить ребенка и когда его посадить на горшок. Нет, во избежание конфликта, я, конечно, всех слушаю )) Но делаем-то мы всё равно всегда по-своему ))

А если у вас еще нет ребенка, то мой вам совет - не спорьте на эти темы со своими соседями )) Вам с ними еще часто пересекаться. А эти вопросы почему-то многие мамаши воспринимают как личное оскорбление, если вы делаете что-то по-другому )

Ну это всё отступление от темы. А тема-то про подгузники. )

Спросите у своих мам: "Как раньше было без подгузников?" Они могут не помнить какие-то моменты из вашего детства, они даже могут не помнить какие прививки вам делали, но они в красках расскажут вам про марлевые тряпочки, которые они стирали в тазике и вешали сушить на кухне на прищепках. Эти истории знают все женщины, поколения наших мам. И у всех эти истории как под копирку одинаковы. Все стирали на руках, все уставали. И любая из них скажет вам: "Эх. Вот бы в наше время были бы подгузники. Вот было бы здорово!"

И тут можно было бы расслабиться и порадоваться, что прогресс шагнул так далеко, что сейчас можно купить эти самые подгузники и не морочить себе голову стирками и сушками.

Так нет. Появляются те самые мамашки, которые начинают отстаивать. Они отстаивают своё мнение, что подгузники - это ЗЛО! )) Почему? Нуууууу.... Много всего.... И они приводят научную информацию, которую они черпают из разных источников. И если не вслушиваться в то, что они говорят, то можно даже поверить в то, что подгузники - вредны и даже опасны. А можно вслушаться. И задуматься. И тоже почитать умные книжки. И самой разобраться в ситуации. И тогда становится понятно, что пользы от подгузов больше. А зла-то и нет совсем.

Разбираемся! )
Сразу скажу, что я изучала вопрос про мальчиков и подгузники. В связи с этим информации по мальчикам у меня больше )

Всё, что против подгузников:
- яичкам нужен холод, а подгузники повышают температуру тела
- подгузники приводят к бесплодию у мужчин
- подгузники создают "парниковый эффект"
- нарушается детородная функция
- подгузники влияют на качество спермы

Мне очень нравится такой педиатр - Евгений Олегович Комаровский. Все выводы, которые он делает, на мой взгляд разумны и абсолютно правильны. Поэтому приведу тут именно его цитаты, которые убедили меня в своё время не отказываться от подгузников и не слушать тех самых мамашек, которые приводят противоположные доводы. 

Вопрос"использование одноразовых подгузников является причиной мужского бесплодия."
Ответ Комаровского: "Ученые утверждают, что применение памперсов (и прочих видов одноразовых подгузников) может привести к бесплодию мальчиков. Памперсы способствуют повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальному развитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин повышение температуры препятствует выработке полноценной спермы. 
Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25 лет ученые целиком относят к практике использования памперсов».
Первое впечатление от подобной цитаты — доказавшие вредность подгузников ученые должны быть очень богатыми людьми. Ведь если можно научно обосновать тот факт, что бесплодие у конкретного мужского индивидуума вызвано именно ношением памперса, то у компании-производителя можно огромнейшие деньги отсудить. Тем не менее о подобном судебном процессе никто и никогда не слыхивал.
Дело в том, что упомянутые в приведенной цитате «ученые» пишут, как правило, несколько по-другому. В любом исследовании, а исследований таких совсем немного, выводы весьма далеки от категоричности. Например, немецкие педиатры (университет г. Киль) на основании изучения аж 48 (!) детей публикуют в журнале «Archives of Disease in Childhood» результаты измерения температуры мошонки и высказывают предположение о том, что применение памперсов у мальчиков может в дальнейшем сказаться на качестве их спермы.
Понятно, что для науки ценность вывода «может сказаться» или «может не сказаться» — практически равна нулю, но для газет подобного предположения вполне достаточно. Ну разве не сенсация — это ведь, оказывается, из-за памперсов растет число бесплодных мужчин!
А оно (число) действительно растет. И причин хватает: малоподвижный и большей частью сидячий образ жизни; курение, алкоголь, наркотики; избыток бытовой химии; переедание; глотание по поводу и без повода лекарств, начиная с малолетства; конкретные болезни, приводящие к бесплодию, венерические или, например, эпидемический паротит (свинка); психоэмоциональные стрессы и дома, и на работе; экологическая обстановка.
Список не полный, но достаточный. Кто удивится, если написать о том, что сидеть целый день (на работе, за рулем автомобиля и дома перед телевизором), иметь лишний вес и ругаться с женой и начальством вредно для качества спермы? Да никто! А вот обвинить во всех бедах памперсы — гораздо интереснее… Ведь от одноразовых подгузников можно отказаться, а от жены и начальства — куда ж денешься.))

Вопрос: "Подгузники влияют на качество спермы"
Ответ Комаровского: "В периоде внутриутробного развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к моменту рождения. Анатомически яички новорожденных имеют размеры относительно большие, в сравнении с взрослой мужской особью. Правое яичко несколько больше левого, но по мере роста их масса выравнивается. Конкретные арифметические параметры (это информация для любителей точных наук) составляют: высота 9—11 мм, ширина — 5—5,5 мм, толщина — до 5 мм, масса 0,2—0,3 г.
Семенные канальцы, по которым образующаяся сперма выделяется в семявыносящий проток, у детей первых 7 лет жизни фактически канальцами не являются, ибо никакого просвета в них нет — сплошные клеточные тяжи.
В яичках имеются особые клетки — клетки Лейдига. Их задача — продукция мужских половых гормонов — андрогенов и тестостерона. В первые 7—8 лет жизни клетки Лейдига фактически «простаивают» — это подтверждает хотя бы тот факт, что концентрация тестостерона в крови очень-очень низкая, а количество андрогенов в моче у десятилетнего мальчика такое же, как у девочки аналогичного возраста.
После семи лет жизни в семенных канальцах появляется просвет, начинают появляться клетки-предшественники сперматозоидов — так называемые сперматогонии и сперматоциты. Ну а полноценные, качественные и активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше чем в 10 лет, а как правило, значительно позднее.
С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедиться в несостоятельности утверждений о том, что памперсы влияют на качество спермы — как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?"

Вопрос: "яичкам нужен холод, а подгузники повышают температуру тела"
Ответ Комаровского: "Действительно, существует ряд исследований, доказывающих, что воздействие на мошонку взрослого мужчины повышенной температуры приводит к снижению активности сперматозоидов. Сразу же подчеркнем: речь идет не о бесплодии, т. е. полном прекращении движения сперматозоидов, а лишь о снижении их активности. Суть исследования такова: взрослых героев-добровольцев опускали на 30 минут в воду с температурой 45 °С. Указанную процедуру осуществляли ежедневно, и только через две недели удалось обнаружить снижение сперматозоидной активности. Попытаться из этого эксперимента сделать выводы о том, что памперс вреден, может только фантаст.
Конкретные цифры, исходя из данных многочисленных попыток измерения, таковы: при использовании марлевых подгузников температура мошонки составляет в среднем 34,9 °С, а при использовании памперсов — 36,0 °С. Ни о каких 45 °С речь не идет и близко. Но дело даже не в этом: ведь измеряется именно температура мошонки, а не температура яичка. А разница здесь очень и очень принципиальна.
Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь!) оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть) сами яички — задача не из легких: уж слишком велики компенсаторные возможности системы теплорегуляции.
Последняя фраза подтверждается многочисленными опытами по изучению активности сперматозоидов у жителей теплых (очень теплых) стран, а также у мужчин, которые работают при высокой температуре окружающей среды. Все исследователи приходят к одному и тому же выводу: если яичко от природы нормальное, т. е. если нет анатомических дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не сможет помешать человеку успешно (результативно) заняться продолжением рода.
Температура мошонки (еще раз повторяю: именно мошонки, а не яичка) внутри одноразового подгузника выше, в сравнении с многоразовым, на 1 градус. Ну и что из этого? НИЧЕГО. А чего шумим? Непонятно…"

Вопрос: "подгузники создают "парниковый эффект""
Ответ Комаровского: "В любой газетной заметке, посвященной вредности для мальчиков одноразовых подгузников, упоминается явление под названием «парниковый эффект». Суть этого явления, с точки зрения авторов, — внутри памперса выше не только температура, но и влажность. Именно сочетание двух этих параметров и оказывает губительное влияние на половое здоровье будущего мужчины.
Вот это и непонятно совершенно. Казалось бы, смысл применения одноразового подгузника состоит, прежде всего, в том, чтобы устранить влажность, на этом их польза и построена. Именно внутри памперса, благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной влажности не наблюдается: как раз наоборот — она (влажность) ниже, а кожа суше, в сравнении с подгузниками многоразовыми. Опять-таки памперс, как бы плотно его ни фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность отсутствует? Вопрос, разумеется, риторический."

Вопрос: "яичкам нужен холод"
Ответ Комаровского: "Уникальная фраза: «Яичкам очень нужен холод, повышенная температура им противопоказана». Как опустишь глаза в конец заметки — автор обязательно женщина. Откуда этот опыт, эти наблюдения? Уверен, что если у миллиона мужчин спросить, что нужно их яичкам, ни один не попросит холода...
Опять цитата: «Мужские яички любят прохладу, поэтому они и находятся в мошонке, а кверху подтягиваются только перед семяизвержением». Рядом фотография молодой журналистки-специалистки. Может ли мужчина оспаривать подобное утверждение? Ну разве что обратиться к писательницам с просьбой: попросите своего любимого снять плавки в тот момент, когда он выходит после купания в реке. Вы с удивлением сможете обнаружить, что «любящие холод» яички подтягиваются кверху не только перед семяизвержением..."

Подводим итог:
Подгузники и мальчики - совместимы, будущие свекры и свекрови могут спать спокойно, будущие тещи — не волноваться.))

И немного про девочек и подгузники. Тоже цитаты Комаровского: "Дабы закрыть тему взаимоотношения памперсов и младенцев определенного пола, отметим, что если «мальчики и памперсы» — проблема мифическая, то «девочки и памперсы» — реальная. Несвоевременная смена подгузника и (или) нарушение техники подмывания, способствуют попаданию кишечных бактерий во влагалище и возникновению конкретных болезней. Понятно, что причина этих болезней — нарушение правил ухода, а вид подгузника никакого принципиального значения не имеет. Недостаток памперса — сложнее обнаружить сам факт «укакивания», недостаток многоразового подгузника — кал, смешанный с мочой, имеет более жидкую консистенцию, легче происходит инфицирование."

Надеюсь, что эта информация пригодится мамочкам.

Ваша Prosvetika.

1 коммент. :

  1. "Памперс" - не просто один из производителей, а ПЕРВЫЙ из них. Аналогичный пример: "Ксерокс" первым начал поставлять копиры в Россию, поэтому название фирмы закрепилось за этими устройствами.

    ОтветитьУдалить